Третий семинар-практикум Сельскохозяйственной Онтологической Службы АОС. Оксфорд (Великобритания), 24 января 2002

1. Введение

24 января 2002 г. восемь членов из группы «Launch Group» Сельскохозяйственной Онтологической Службы (АОС) встретились с шестью «потенциальными пользователями» АОС, а также с двумя координаторами библиотеки «Plant Sciences Library» Оксфордского университета с целью обсуждения широкого спектра вопросов, касающихся АОС (на её ранних стадиях развития).

Тема для обсуждения: «Создание оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей пользователей».

Цель: проинформировать участников о запланированном на следующий день заседании комитета «AOS Launch Group».

Участники:

  • Stella Dextre Clarke, Information Consultant Kevin Jackson, Deputy Chief Librarian, DEFRA
  • Ray Lester, Head Librarian, NaturalHistoryMuseum, London Roger Mills, Librarian and Information Services Manager, Plant Sciences Library, OxfordUniversity (also the host and facilitator)
  • Geoff Pearce, IPTRID Network Coordinator
  • Ian Pettman, Data Handling Editor, oneFish Community Directory
  • Dylan Winder, Communications Manager, Rural Livelihoods Department, DFID 2.

Структура: 

Семинар открыли James Brooks (Thesaurus Manager, CAB International) и Roger Mills, после чего докладчик Johannes Keizer (Head, AGRIS/CARIS and Documentation Group, FAO) представил вниманию аудитории презентацию PowerPoint «АОС».

Первоначально предполагалось, что на семинаре будут работать две секции/ дискуссионые группы (утреннее и послеобеденное заседание) для обсуждения общих вопросов, таких как:

  • обзор существующих и будущих положений, а также потребностей раскрытия и нахождения ресурсов; структура и управление АОС; пользователи АОС;
  • инструменты АОС. (См. Приложение для обсуждения поднятых вопросов).

В ходе семинара участниками конференции были рассмотрены вопросы, которые на их взгляд представляют интерес для АОС и могут стать предпосылками для успеха этого проекта, с перпективой его расширения. Были детально рассмотрены настоящие, прошлые и будущие возможности АОС, а также вопросы обеспечения эффективной коммуникации и удовлетворения информационных потребностей разных типов пользователей. Было разъяснена роль информационных менеджеров в качестве посредников между АОС и информационными услугами для Конечных пользователей. Перечень всех поднятых на заседании вопросов (по отдельным тематикам) был использован для подготовки итоговых документов и рекомендаций. Перед закрытием семинара, участники имели возможность сделать некоторые окончательные замечания.

Проект выводов и рекомендаций:

Для достижения успеха АОС, необходимо наличие эффективного взаимодействия и сотрудничества между партнёрами. Потенциальные пользователи АОС должны быть ознакомлены с концепцией онтологий в области сельского хозяйства и с преимуществами их использования. Должны быть разъяснены значение и использование термина «онтология», а также освещены проблемные пункты АОС и предложены пути их решения.

Необходимо разъяснить, какую роль для развития АОС играют:

  • Конечные пользователи информации;
  • специалисты в области коммуникации и информации;
  • разработчики компьютерных программ.

Необходимо также определить чёткие цели на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды. Краткосрочной целью может быть реализация пилотного проекта, чтобы показать преимущества простой онтологии, в то время как более сложный проект может быть реализован в среднесрочной перспективе, чтобы показать преимущества слияния онтологий. Услуги АОС должны поддерживать много языков или, по крайней мере, обеспечивать многоязычный доступ к информации. В целях обеспечения устойчивости и дальнейшей актуальности услуг АОС, Сельскохозяйственная Онтологическая Служба должна иметь стратегические цели, хорошо сформулированную стратегию и подробный бизнес-план. АОС также нуждается в разработке чёткой организационной структуры, а также вопросов интеллектуальной собственности и управления. В целях долгосрочного развития Службы АОС, необходимо постоянно решать вопросы её технического обслуживания, а также интероперабельности с другими системами.

  • Домены и субдомены АОС должны быть чётко определены. Какую предметную область они охватывают (и каковы их границы)?
  • Какие системы организации знаний / источники (KOSs) в соответствующих доменах и субдоменах, а также в смежных предметных областях должны быть идентифицированы и описаны?

АОС нуждается в определении и создании шаблонов концептов и концептуальных отношений. Должны быть идентифицированы формальные языки и описаны сценарии их использования в рамках АОС. Необходимо создать перечень программных инструментов для обработки различных компонентов АОС. Также необходимо описать методологии управления онтологиями в рамках АОС и обсудить, как АОС будет взаимодействовать с другими онтологиями и / или сервисами на основе онтологий, например, в области генетики и молекулярной биологии. АОС нуждается в создании соответствующих механизмов для измерения эффективности онтологий для Конечного пользователя.

Заключительные комментарии пользователей:

  • АОС - это большой и сложный проект.
  • АОС является частью процесса, обеспечивающего возможность достижения результатов
  • Почему пользователи не используют все возможности существующих систем организации знаний (KOSs)? (Ответы, полученны при помощи опроса, проинформируют о развитии АОС). 
  • Пилотные проекты должны продемонстрировать преимущества АОС.
  • Пользователи могут сделать свой вклад в развитие АОС. [Некоторые участники выразили своё желание активно участвовать в жизни АОС. Рассылка AgStandards будет важным средством оповещения о работе АОС]. 
  • Разработка надлежащего бизнес-плана будет содействовать процессу получения финансирования. При отсутствии финансирования, должно быть массивно развёрнуто систематическое скоординированное использование ресурсов («строительных блоков») АОС.
  • Существует несколько вариантов поощрения многоязычного доступа к АОС, например, децентрализованная деятельность партнёров ("локальные узлы"), интерфейсы запросов на языках, отличных от английского (с возвращенными ответами на английском языке), переводы онтологии "концептуальных шаблонов» и т.д.

3. Приложение: обсуждаемые вопросы и общая дискуссия

  • Какие услуги предоставляет АОС?
  • Каковы преимущества использования АОС?
  • Что предлагает АОС пользователям? (Большая часть пользователей выразила свою заинтересованность в АОС в целях улучшения извлечения информации, доступа к ресурсам, создания метаданных, проявив при этом меньший интерес к детальной информации о реализации онтологий и структур сервиса).
  • Как АОС соединён с ресурсами / коллекцией ресурсов? Кто (какие группы) является пользователями АОС?

Сообщества пользователей:

специалисты в области коммуникации и информации, разработчики программирования, менеджеры, научные исследователи, политики, рядовые сотрудники, студенты и т.д .

  • «Создавайте АОС вместе, один раз и на отлично» (сравни «онтологии будут развиваться»).
  • Несоответствия универсальной схемы (сложной, трудно управляемой) в сопоставлении с небольшими локальными схемами.
  • Рассмотрение модульного подхода разработки, пилотных проектов в смежных предметных областях для последующего тестирования интеграции онтологий и / или их слияния и / или интероперабельности.
  • Поэтапный проект может начаться с (KOS/ системы организации знаний+ стандарты + инструменты онтологии + модели) хранилищ данных, а также поставки «строительных блоков» ("услуг, предварительно разработанных на онтологии») для реализации АОС в полном объёме.
  • Тестирование, например, тезауруса АГРОВОК + тезауруса CAB в части поддомена (например, области лесного хозяйства), может помочь в разъяснении вопросов, связанных с концептами, терминами и их связями.
  • Плодотворное сотрудничество между партнёрами и всеми заинтересованными сторонами является ключом к успеху.
  • Услуги / Сервисы – это результат посреднических усилий. АОС должен облегчить коммуникационный процесс между участниками.
  • Связь с аналогичными инициативами.
  • Бизнес-планы и стратегические планы.
  • Необходимость тщательного рассмотрения вопросов о правах интеллектуальной собственности.
  • Чтобы заинтересовать потенциальных спонсоров, а также содействовать информационно-разъяснительной работе с пользователями АОС, в частности их своевременному оповещению о техническом развитии АОС, необходима разработка пилотных проектов. Качественное управление является важным элементом для успешной реализации долгосрочной жизнеспособности АОС.
  • Устойчивое развитие АОС имеет большое значение в обеспечении постоянной координации и непрерывных услуг АОС.
  • Можно ли назвать работу АОС эффективной и долгосрочно стабильной? Нуждаются в рассмотрении вопросы технического обслуживания и предоставления услуг.
  • Может ли заменить АОС существующие тезаурусы и другие KOSs/ системы организации знаний? (Пользователи знакомы с существующими KOSs, а также обращают внимание на поддержку их ранних версий и «обратную совместимость» между версиями).
  • Необходимость в стандартизированных связях и концептуальных шаблонах.
  • Вопрос управления версиями является актуальным.
  • Взаимодействие / интероперабельность между АОС и другими онтологиями.
  • Очень важна обратная связь между пользователями и разработчиками онтологий, для удовлетворения информационных потребностей различных целевых групп и повышения эффективности АОС.
  • Для выявления уровня эффективности работы поисковой системы и определения терминов и их связей, необходимо тестировать онлайновое взаимодействие системы с конечным пользователем (сравни АОС без пользовательского интерфейса).
  • Является ли необходимой (в будущем) "индексирование" ресурса?
  • Нужно ли нам продолжать индексирование в долгосрочной перспективе?
  • Многоязычные альтернативы. (Автоматический перевод - долгосрочная цель). Авторитетных файлы нуждаются в координации и контроле качества.
  • Остаются важными: оценка качества ввода KOSs/систем организации знаний в систему, а также 'детализация' приложений в пределах доменных зон.
  • Таким образом, должны быть установлены сроки соответствующей специфичности, а также уровни доступа пользователей.
  • Мини- и микро-онтологии в сопоставлении с полной онтологией АОС (обратите внимание на термины с разными значениями в различных контекстах, а также на устранение конфликта между омонимами).

Презентации семинара: