Четвёртый семинар-практикум Сельскохозяйственной Онтологической Службы АОС 2003
1. Введение
Семинар-практикум «Nordic-AOS» был организован библиотеками NOVA (Nordic Forestry, Veterinary and Agricultural) при поддержке ФАО.
Темы семинара:
- повышение осведомленности среди скандинавских стран в вопросах развития семантических стандартов;
- необходимость обеспечения более широкого участия различных сельскохозяйственных сообществ в общей дискуссии.
Семинар стал форумом для обсуждения различных вопросов, связанных с улучшением тезауруса АГРОВОК, а также для анонсирования конкретных шагов по разработке более эффективных и надежных подходов и методов, таких как инструментов организации доменных знаний и технологий с целью повышения качества управления информацией. В заседании приняли участие около тридцати пяти человек. Большинство участников были библиотекари, информационные менеджеры и специалисты в области сельского хозяйства и развития стран Северной Европы. Повестка состоявшегося заседания состояла из: основного доклада, презентаций, групповых дискуссий и круклого стола. При открытии семинара были представлены новые технологии знаний и семантические стандарты (онтологии), а также преимущества их использования для управлении информацией и её поиска.
Во время презентаций:
- был неоднократно сделан акцент на необходимости применения онтологий в процессе индексирования и поиска документов;
- была разъяснена практическая суть онтологий и их отличие от обычных инструментов организации знаний, таких как тезаурусы и авторитетные файлы;
- была представлена реализация двух текущих проектов АОС: онтологический сервис «Fishery Ontology Service (FOS)» и «Biosecurity ontology» (разработка, координация и реализация АОС).
Во время презентаций участники имели возможность общаться между собой и делиться мнениями и практическим опытом по созданию онтологий. Презентации также позволили получить максимум полезной информации о подходах, инструментах и методологиях, используемых для построения прототипов онтологий в рамках проекта «Сельскохозяйственная Онтологическая Служба (АОС)».
В ходе групповой дискуссии участники обсудили следующие вопросы:
- Необходимость онтологий;
- Идентификация пользователей и их потребностей в онтологии;
- Идентификация основных элементов пользовательского интерфейса для использования онтологии;
- Идентификация сценариев использования онтологий с возможным указанием того, как онтологии могут/должны внести свой вклад в улучшение этих и других сценариев,
- Идентификация сильных и слабых сторон у существующих инструментов организации знаний, таких как тезаурусы, а также обсуждение возможности создания онтологий на базе тезаурусов;
- Выявление проблем управления информацией (индексация, организация информации, поиск и извлечение информации и т.д.), которые могут быть решены с помощью онтологий,
- Идентификация связей между концептами (концептуальными шаблонами, которые способствуют разработке стандартизированных связей), объединяющие понятия/ концепты в онтологии,
- Совместное обслуживание семантических инструментов
2. Доклад групповых дискуссий.
Сильные и слабые стороны существующих инструментов организации знаний Были обсуждены вопросы ограничения, а также недостатки существующих связей между терминами («term-to-term relationships») в тезаурусах. В ходе обсуждения были представлены предложения по улучшению этих связей (для улучшения результатов поиска информации в веб-среде) путём добавления семантических знаний. Было также обсуждено большое значение онтологий для семантического отображения смыслового содержания информации в целях обеспечения полноты и точности поиска информации в онлайновой среде, а также для лучшей интеграции информации из различных источников. В частности, была рассмотрена роль онтологий в устранении неоднозначности значений омонимических терминов, принимая во внимание тот факт, что существующие тезаурусы не обеспечивают в полной мере эту функциональность. Потребность в онтологиях / технологиях знаний Во время групповых дискуссий была обсуждена необходимость создания (не требующая больших инвестиций) новых мощных инструментов для онтологий. Было подчеркнуто, что онтологии не должны быть сложными. Разработка онтологий должна начинаться с простых шагов, с переходом к более сложной структуре, в соответствии с текущим спросом. Была выражена обеспокоенность по поводу дорогостоящего, ресурсоёмкого и требующего больших временных затрат процесса реализации онтологий. В этой связи, рабочая группа приняла решение провести предварительную оценку затрат на создание онтологий в сравнении с результатами / сценариями их дальнейшего использования. Кроме того, группа подчеркнула необходимость предварительной оценки реальных сценариев внедрения онтологий. Например, для некоторых целей управления информацией, а также для описания информационных ресурсов может быть достаточно использование метаданных Дублинского ядра. В случае, если реализация онтологий изначально требует мощных инвестиционных программ, дальнейшие расходы могут снизиться с учётом её повторного использования. Для более лёгкого понимания значения слова «онтология» в контексте информационных технологий было предложено использование термина «технология знаний» (вместо специализированного термина «онтология»). Управление создания распределенной онтологии Исходя из общего понимания трудоёмкости создание онтологий, была акцентирована необходимость активизации совместных усилий всех заинтересованных сторон в направлении сотрудничества. В настоящее время множество государственных структур занимается разработкой различных онтологий, описывающих похожие домены знаний. Такая работа должна осуществляться на скоординированной основе. Инициатива АОС должна действовать в качестве координационного центра разработки онтологий и управления ими, на основе системы реестра онтологий, предоставляющей возможность отображать информацию о реально протекающих процессах в этом направлении. ФАО имеет большой опыт (который должен быть использован и передан) в управлении и технической поддержке АГРОВОК. Пользователи АГРОВОК могут пополнять тезаурус новыми терминами (лингвистическими единицами) через специальные функции системы. Задача ФАО – постоянно отслеживать уровень эффективности актуальных инструментов и методологий для разработки и технического обслуживания онтологий, а также информировать пользователей о новых рекомендациях и передовых практиках в этом секторе. Такой подход особенно важен при разработке распределённой онтологии. Участники ожидают, что АОС обеспечит надёжное руководство по стандартам, инструментам и методологиям для реализации онтологий.
3. Итоги
В целом, участники позитивно оценили свой уровень общего понимания онтологии и проекта в целом. Более того, участники были впечатлены некоторыми приложениями, которые продемонстрировали "мощность"онтологий на практике. Был достигнут консенсус о необходимости улучшения технологий знаний. В этой связи, должны быть установлены чёткие указания по поводу участия разных организаций в проекте АОС. В целях центрального информационно-технического обеспечения сообщества АОС, должен быть создан Консорциум АОС. Необходимо чётко определить конкретные цели и требования для каждого конкретного случая использования онтологии. Участники с нетерпением ждут выпуска новых приложений, разработанных на основе онтологий. Это позволит значительно повлиять на привлечение новых партнёров, а также повысить мотивацию использования онтологий, реализованных в рамках проекта. Также была признана необходимость тесного сотрудничества между пользователями, экспертами предметных областей и инженерами онтологий. Стратегия развития онтологий должна сосредоточиться на использовании имеющихся знаний (реализованных в виде тезаурусов). С целью определения, предупреждения и устранения выявленных недостатков в тезаурусах в области сельского хозяйства, рекомендуется провести опросы пользователей. Было также предложено, чтобы ФАО взяла на себя ведущую роль в сотрудничестве с органами по продвижению стандартов, таких как OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards); веб-сайт: http://www.oasis-open.org/home/index.php. В свою очередь, OASIS поддерживается рядом формальных технических комитетов, которые формируют широкий спектр мнений и предложений по ряду вопросов, относящихся также к сфере деятельности АОС. Сотрудничество между АОС и «Published Subject Indicator Committee (PSIs) рассматривается как важный элемент в процессе разработки онтологий. Предполагается, что дальнейшее развитие АОС будет осуществляться при поддержке Консорциума АОС. При таком подходе, опыт совместной работы по технической поддержке (в том числе со стороны центров AGRIS) АГРОВОК выйдет на совершенно новый уровень.
Среди целей консорциума:
поддержка и содействие развитию и применению стандартов (семантических словарей, глоссариев, тезаурусов, схем метаданных и онтологий) по всем предметным областям, которые способствуют развитию знаний для достижения продовольственной безопасности и устойчивого развития в аграрном секторе. Консорциум будет действовать в качестве координационного центра между поставщиками данных (международными организациями, научно-исследовательскими институтами, университетами и предприятиями частного сектора) и сервисами / информационными услугами, предоставляемыми международными организациями и правительствами. Деятельность консорциума предусматривает также организацию семинаров, техническую поддержку семантических стандартов, а также участие в проектах по разработке инструментов для семантической сети.
Презентации семинара-практикума Сельскохозяйственной Онтологической Службы АОС 2003:
- Steve Pepper: An Introduction to Topic Maps, Ontologies, and Published Subjects
- Institute of Cognitive Sciences and Technology: Laboratory for Applied Ontology
- Boris Lauser: A Comprehensive Framework for Building Multilingual Domain Ontologies:Creating an ontology onFood Safety, Animal and Plant Health
- Frehiwot Fisseha: The Basics of Ontologies