Métadonnées bibliographiques significatives(M2B)
Recommandations d'un ensemble de propriétés de métadonnées et les vocabulaires de codage
M2B est destiné à aider les fournisseurs de contenu en sélectionnant les propriétés de métadonnées appropriées pour la création, la gestion et l'échange de l'information bibliographique significative dans les dépôts ouverts. Ses objectifs sont les suivants: • fournir un ensemble de propriétés de métadonnées communes; • encourager l'utilisation des données d'autorité, les vocabulaires contrôlés, et les normes de codage de syntaxe; • Pour recommander l'utilisation des URI comme noms pour des choses [1], en particulier pour les valeurs de données, quand ils sont disponibles. |
Model conceptuel
Afin d'avoir une vue d'ensemble et une compréhension commune de la participation des entités et des relations dans les descriptions bibliographiques, M2B a établi un modèle conceptuel général [2] (figure 1) qui fournit un haut niveau d'abstraction en se concentrant sur l'entité de ressource bibliographique. Les relations majeures peuvent être identifiées entre une instance de ressource (un article ou un rapport) et l'agent (s) (un auteur de personnel ou une équipe de recherche) qui sont responsables de la création du contenu et de la diffusion de la ressource, ainsi que le thème (s) (les sujets d'un article par exemple). En conséquence, trois entités de base sont présentées dans le modèle: ressources, agent et thème. Le modèle présenté dans la figure 2 est basé sur l'implication du modèle de concept général des exemples de relations possibles entre et parmi les exemples dans les entités différentes. Les modèles véhiculent les significations suivantes (les noms d'entités sont présentés en italique): • les entités de base et leurs relations. L'entité des ressources est le centre de toute description ici. Le modèle n’illustrent pas les types des sous-entités, par exemple, les sous-entités de ressources seraient différents des types de ressources. Les relations sont établies entre l'entité de ressources et de deux autres grandes entités, intitulées: agent et thème. • Les relations entre les instances au sein de la même entité. Les relations entre les instances d'une entité existent également. Par exemple, une ressource peut être liée à une autre ressource. Un agent peut être lié à un autre agent. Ces relations sont établies dans le modèle. • Les relations entre les instances des différentes entités. Les relations entre toute paire de cas varient et peuvent être trouvées à des niveaux différents. Les relations de l'échantillon illustré dans la Figure 2 sont démonstratives et peuvent appliquer à différents niveaux de l'entité de ressource bibliographique. Par exemple, un agent peut fournir le financement pour la création d'une œuvre originale, pour la traduction d'une œuvre, ou la production d'un nouveau format d'une traduction. • Contrôle des valeurs. Le contrôle de l'Autorité est considéré comme un élément important du modèle. Les agents, indépendamment de leurs rôles par rapport à une ressource, doivent être gérés par le nom des fichiers d'autorité. Les concepts, les sujets et les lieux géographiques ainsi que les thèmes d'une ressource doivent être contrôlés avec des vocabulaires de valeur. Bien que ce n’est pas souligné dans le modèle de l'autorité de contrôle des titres de ressources bibliographiques et étant donné le contexte de ce rapport, il est également une étape logique que les titres uniformes de cette ressource soient également contrôlés. Plus de fichiers d'autorité de nom, vocabulaires contrôlés, et les ensembles de ressources sont disponibles en donnée ouverte liée (LOD). Le modèle se fixe intentionnellement une pièce extraite du nuage LOD comme fond de chaque entité, pour rappeler au lecteur la réalité. Le modèle conceptuel détient la clé du partage de la compréhension commune des entités et des relations pour les données bibliographiques importantes. Il peut être utilisé avec différents modèles de données qui ont des approches de mise en œuvre. |
| Figure 2. The implication of the general concept |
Groupes de propriétés communes
Les propriétés communes pour décrire les ressources bibliographiques sont identifiées et appliquées dans neuf groupes en fonction de nos études approfondies de plusieurs répertoires ouverts. Environ deux douzaines de propriétés utilisées pour décrire une ressource bibliographique sont inclus dans le groupe 1 à 8. Deux ensembles de propriétés pour décrire les relations entre les ressources bibliographiques ou entre agents sont incluses dans le groupe 9. Dans la liste suivante des groupes, certaines propriétés sélectionnées sont mises en évidence en format italique. Dans le rapport, la ressource de mot est utilisée pour représenter la ressource bibliographique, un type de ressource primaire pour être décrite. • 1. Titre de l'information. Le titre est l'un des points d'accès les plus importants et pertinents pour toute ressource. L'information est généralement fournie par un certain nombre de propriétés y compris le titre, titre- alternatif (manutention titre parallèle (s), le titre (s traduit), document (s translittération), etc. • 2. Organisme responsable. Ce groupe contient les propriétés associées à un agent qui est responsable de la création et / ou la publication du contenu de la ressource, par exemple, le créateur, contributeur, et l'éditeur ou de l'émetteur d'une ressource. • 3. Caractéristiques physiques. Des propriétés qui décrivent l'apparence et les caractéristiques de la forme physique d'une ressource sont placées dans ce groupe. Ils sont: date, identifiant, la langue, le format, et l'édition / la version. • 4. Emplacement (emplacement physique). Il est considéré comme important pour une ressource qui doit être située et est obtenue dans l'échange de l'information. Les propriétés qui enregistrent l'emplacement et la disponibilité des informations sont prises en compte dans ce groupe unique. • 5. Sujet. En contraste avec les caractéristiques physiques, le groupe de réserve englobe les propriétés qui décrivent ou autrement aident à la découverte de ce que la ressource désigne, sous la forme du mandat de l'objet, la classification / catégorie, mot clé et terme géographique. • 6. Description du contenu. Deux grands types de descriptions qui mettent l'accent sur le contenu de la ressource plutôt que de l'objet physique sont considérées dans ce groupe: a) toute description représentative du contenu, généralement sous la forme de résumé, note, et table des matières b) le type ou le genre de la ressource. • 7. La propriété intellectuelle. Toute propriété qui traite d'un aspect des droits de propriété intellectuelle relative à l'accès et à l'utilisation d'une ressource est incluse dans ce groupe, avec une attention particulière aux droits, conditions d'utilisation et condition d'accès. • 8. Utilisation. Les propriétés qui sont liées à l'utilisation d'une ressource, plutôt que des caractéristiques de la ressource elle-même, sont considérées comme appartenant à ce groupe. Les propriétés typiques sont: Public, indication littéraire, et le niveau d'éducation. • 9. Relation. Ce groupe a une perspective différente pour décrire les ressources d'autres groupes qui se concentrent sur la description de la ressource elle-même. Ici, diverses relations entre deux ressources ou entre deux agents font l'objet de la description. En raison du nombre important de ces propriétés, aucune propriété spécifique n’est répertoriée sous le groupe de liaison dans le tableau suivant. Ces groupes d'information sont énumérés dans le tableau 1 en même temps, avec les propriétés spécifiques incluses dans chaque groupe. Une attention particulière devrait également être accordée aux recommandations supplémentaires sur la cardinalité, le contrôle de la valeur, et les attributs importants. Le tableau 1 comprend les composants suivants dans les colonnes correspondantes: • A. Groupes de propriétés • B. Propriétés incluses dans chaque groupe. Deux styles spéciaux sont utilisés pour signifier l'importance des propriétés: deux signes plus "++" (également dans la couleur rouge) pour la propriété obligatoire; un signe "+" (également en bleu) pour la propriété fortement recommandée dans le cadre de l'échange d'informations bibliographiques. Le reste est recommandé ou facultatif. • C. Exigences de propriétés dans le contexte des deux descriptions bibliographiques non-analytiques et analytiques, spécifiées avec (M) Hautement recommandé; (R) Recommandé; et (F) facultatif marqué pour les deux procédés. • D. Recommandation sur le contrôle des valeurs, indiquant: (n) contrôlée OT; devrait utiliser une autorité de nom ou d'un vocabulaire contrôlé; ou devrait suivre une règle de codage de syntaxe. • E. Certains attributs importants associés à des propriétés individuelles, en particulier avec les attributs de langue et de régime. Un schéma peut être soit un schéma de codage de valeur ou un schéma de codage de syntaxe. |
Tableau 1. Groupes de propriétés communes
A | B | C | D | E | |
Groupe | Propriété | Exigence | M | HR | R | O | | contrôle de valeur | Attributs Important | |
Non Analytical | Analytical | ||||
1. Titre d'information | titre++ | M | M | n | langue |
title alternatif | O | O | n | ||
2. Organisme Responsible | créateur+ | HR | HR | n ou Nom d'autorité (personel, conférence) | programme |
contributeur | O | O | n ou Nom d'autorité | ||
éditeur/émetteur+ | HR | R | n ou Nom d'autorité | ||
3.Caractéristiques Physiques | date++ | M | M | règle de codage de syntaxe | programme |
identifiant+ | HR | HR | règle de codage de syntaxe | programme | |
langue++ | M | M | liste Controllée | programme | |
format/medium+ | HR | HR | liste Controllée | programme | |
edition /version | R | R | n | ||
source+ | HR | R | n | ||
4. Emplacement | Emplacement++ | M | M | n ou Règle [les titulaires de noms d'unités peuvent être gérés par une liste contrôlée] | |
5. Sujet | term objet+ | HR | HR | vocabulaire controllé | programme de langue |
classification | O | O | vocabulaire controllé, système de Classification | programme | |
mot clé | R | R | n | language | |
terme geographique | O | O | vocabulaire controllé
| language scheme | |
6. Description du contenu | description/résumé (ou note/ table de matière) | R | R | n | langue |
type/forme/genre | R | R | vocabulaire controllé | language scheme | |
7. Propriété Intellectuelle | droit+ d'utilisation des termes et les conditions d'accès | R | R | n [les titulaires de droits peuvent être gérés par les noms d'autorités] | |
8. Utilisation | public | O | O | liste controllée | programme |
indication littéraire | O | O | liste controllée | programme | |
niveau d'éducation | O | O | liste controllée | programme | |
9. Relation | [relation entre les resources]+ | O | HR | resource IDs controllée | |
[relation entre les agents] | O | O | n ou Nom d'autorité |
[1] See Lee, T-B. (2006). Données Liées - Questions de conception.
[2] le modèle conceptuel est construit sur un modèle basé sur FRBR (précédemment développé par l'équipe de la FAO) avec des extensions énormes et réexamen des recommandations actuelles
Contactez nousSi vous êtes intéressé à plus d’information sur M2B et LODE-BD, n’hésitez pas à nous contacter sur [email protected]. Comment citerSubirats, Imma; Zeng, Marcia L. (2012). Significative métadonnées bibliographiques (M2B). Rome: l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies. |